AI Summary

この記事の要点

  • SFAに入力されない問題は、現場の努力不足ではなく、入力後に何を判断するかが曖昧な状態として見る。
  • 最初に直すのは入力項目ではなく、営業会議やパイプラインレビューで使う情報の定義。
  • 項目を減らし、判断に使うデータだけを残すと、後からAIや自動化に渡しやすくなる。
  • 通知や自動化は入力の代替ではなく、更新漏れや次アクションを補助する仕組みとして使う。

Summary Image

この記事の要点

入力定着は、項目設計ではなく判断設計から始める。

SanityのsummaryImageを記事内とOG画像の候補として使います。

入力されない原因

入力されないSFAは、項目が多いからだけでは説明できません。現場から見ると、入力しても使われない、更新しても判断が変わらない、という状態になっていることが多いです。

まず見るべきは、入力項目ではなく、入力後にどの会議や判断で使うのかです。使い道が決まっていない項目は、入力の優先順位が下がります。

直す順番

最初に営業会議やパイプラインレビューで見る情報を決めます。次に、その情報を作るために必要な最小項目を残します。

最後に、更新漏れを検知する通知や、次アクションを促す自動化を足します。順番を逆にすると、通知だけ増えて現場の負担が残ります。

自動化の使い方

業務自動化は、入力の代替ではなく、更新漏れを見つける、期限が近い商談を知らせる、次の確認事項を下書きするために使います。

CRMが判断材料として機能していれば、AIは要約、分類、次アクションの下出しに使いやすくなります。